Парадокс бережливости. Как экономический стимул может привести к рецессии

   Парадокс бережливости, который сегодня чаще называют "парадоксом экономии", был первоначально описан известным экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом. Это простой парадокс: если больше людей сберегают больше денег в условиях плохой экономики, это приводит к падению совокупного спроса, что усугубляет рецессию. Эту концепцию можно было бы легко игнорировать, если бы только она не стала важной частью истории о Великой рецессии.

Что вы должны знать

   Парадокс бережливости - это нечто вроде дилеммы заключенного: увеличение сбережений, что может быть хорошо для отдельного человека, плохо для экономики в целом. Очевидно, что частью причин последнего экономического спада были чрезмерные расходы и чрезмерное расширение кредита, в то время как уровень личных сбережений упал ниже нуля. Естественная реакция людей на страх потерять активы или  широко распространенное новое отвращение к риску - прекратить тратить и начать сберегать. Уровень сбережений почти сразу же подскочил до 5 процентов, а затем упал до более умеренных 3 процентов.

   Парадокс бережливости послужил для того, чтобы притупить эффект экономического стимулирования и рефляции, потому что по мере того, как ФРС вливала деньги в экономику, люди просто откладывали их на "более дождливый" день. Это не стимулировало спрос; поэтому это не стимулировало производство, и мало кто стал жить лучше. Урок: люди тратят и инвестируют, когда они считают, что возможность стоит риска, а не только  когда у них есть деньги, чтобы их потратить. Урок для политиков заключается в том, чтобы устранить то, что позволит ценам на активы скорректироваться; тогда система вернется в равновесие, и люди не будут копить деньги из-за страха. Следствие: если политики хотят, чтобы люди сберегали, они должны повышать, а не снижать процентные ставки. Это будет мотивировать людей к сбережениям; в сегодняшних  условиях единственное, что заставляет людей сберегать, - это страх, а это не путь к экономическому здоровью и благополучию.

Почему вас это должно волновать

   Если вы как частное лицо сократили свои займы и расходы, это хорошо. Когда экономисты и политики жалуются на парадокс бережливости, это не должно влиять на вас; оживление экономики не входит в ваши обязанности.