В целом, существует два типа организаций, которые могут владеть аппаратными средствами, поддерживающие блокчейн: публичные и частные. Разница между публичными и частными блокчейнами похожа на разницу между Интернетом и внутренними сетями. Интернет - это публичный ресурс. Любой может подключиться к нему. Интранеты, с другой стороны, представляют собой закрытую сеть, используемую компаниями или консорциумами для передачи частной информации. Публичные блокчейны аналогичны Интернету, в то время как частные блокчейны похожи на интрасети. Хотя и те, и другие полезны сегодня, мало кто спорит с тем, что Интернет создал на порядки и больше ценности, чем интрасети. И это несмотря на громкие заявления представителей власти в 1980-х и 1990-х годов о том, что публичному Интернету никогда нельзя доверять.
История на стороне публичных сетей, и хотя история не повторяется, она часто рифмуется. Важное различие сводится к тому, как организации получают доступ к сети. Помните, что блокчейн создается распределенной системой компьютеров, которая использует криптографию и процесс консенсуса, чтобы члены сообщества были синхронизированы. Блокчейн бесполезен сам по себе; с таким же успехом можно использовать централизованную базу данных. Сообщество компьютеров создающее блокчейн, может быть как публичным, так и частным, обычно называемое "без разрешения" или "с разрешением".
Публичные системы - это такие системы, как Bitcoin, где любой человек, имеющий соответствующее оборудование и программное обеспечение может подключиться к сети и получить доступ к содержащейся в ней информации. Здесь нет вышибал, проверяющих удостоверения личности на входе. Скорее, участие в сети формирует экономическое равновесие, в котором субъекты будут покупать больше оборудования для участия в создании блокчейна Биткойна, если они чувствуют, что могут заработать на этом. Другие примеры публичных блокчейн включают Ethereum, Litecoin, Monero, Zcash и др., которые будут более подробно рассмотрены в следующих статьях. Частные системы. Только субъекты, имеющие соответствующие разрешения, могут стать частью сети. Эти частные системы появились после появления Биткоина, когда предприятия и компании поняли что им нравится полезность блокчейна Биткоина, но им не было удобно или юридически разрешено быть столь же открытыми с информацией, распространяемой среди государственных организаций. Эти частные блокчейны до сих пор были наиболее широко в сфере финансовых услуг как средство обновления ИТ-архитектуры, которая не подвергалась серьезному обновлению со времен подготовки к ошибке Y2K. В рамках финансовых услуг эти частные блокчейн в значительной степени являются решениями инкумбентов в борьбе за то, чтобы оставаться таковыми. Хотя во многих из этих решений есть свои достоинства, некоторые утверждают, что величайшей революцией было заставить крупные и скрытные организации работать вместе, обмениваясь информацией и передовым опытом, что в конечном итоге приведет к снижению стоимость услуг для конечного потребителя.
Я считаю, что со временем внедрение частных блокчейнов подорвет позиции, занимаемые централизованными центрами власти, из-за тенденция к созданию открытых сетей. Другими словами, это нога в дверь для дальнейшей децентрализации и использования публичных блокчейн. Потенциальные возможности применения частных блокчейнов выходят далеко за пределы индустрии финансовых услуг. Банки и другие денежные посредники наиболее быстро перешли к использованию технологию, поскольку наиболее очевидны случаи ее использования для системы, которая специализируется на обеспечении безопасности транзакций. Помимо индустрии финансовых услуг, другие отрасли, которые изучают возможности применения технологии блокчейн, включают в себя музыкальную индустрию, недвижимость, страхование, здравоохранение, сетевые технологии, опросы, цепочки поставок, благотворительные организации, отслеживание оружия, правоохранительные органы, правоохранительные органы, правительства и многое другое. На протяжении всей этой рубрики мы сосредоточимся на публичных блокчейнах и их собственных активах, или то, что мы будем называть криптоактивами, потому что я считаю, что именно здесь кроются самые большие возможности которые ждут инновационного инвестора.
Иногда криптоактивы имеют точно такое же название, как и их родительский блокчейн, но с разной капитализацией. В других случаях криптоактивы имеют несколько иное название актива. Например, основным активом блокчейна Bitcoin является блокчейн - биткоин, основной актив блокчейна Ethereum блокчейн - эфир, родной актив блокчейна Litecoin - litecoin и т.д. Многие публичные блокчейны заметно отличаются друг от друга. Некоторые члены раннего сообщества Биткойна считают, что определение того, что делает что-то блокчейном, должно быть очень конкретным, в частности, что любой блокчейн должен использовать proof-of-work в качестве средства консенсуса.
Я не согласен с этим эксклюзивным мировоззрением, поскольку существует множество других интересных механизмов консенсуса, таких как доказательство ставки, доказательство существования, доказательство истекшего времени и так далее. Точно так же, как машинное обучение не является чем-то одним, а состоит из символистов, коннекционистов, эволюционистов, байесианцев и аналогов, так и технология блокчейн может иметь множество вкусов. В книге "Главный алгоритм" Педро Домингос выдвигает гипотезу о том, что все эти лагеря машинного обучения, которые временами были ожесточенными соперниками, однажды объединятся. То же самое, вероятно, произойдет и с технологией блокчейн. Если эти распределенные базы данных ценностей будут действительно преобразующими, они должны будут взаимодействовать и ценить друг друга.
МНОЖЕСТВО ВАРИАНТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛОВА BLOCKCHAIN
Несмотря на растущий интерес к технологии блокчейн, остается неясным, что конкретно она означает из-за неточности в использовании термина. Например, "блокчейн" и "технология блокчейн" могут обозначать разные вещи. Как правило, когда люди говорят "блокчейн", они имеют в виду имеют в виду оригинал, или блокчейн Биткойна. С другой стороны, такие термины, как блокчейн и технология блокчейн, как правило, относятся к производным от оригинала, которые теперь могут не иметь ничего общего с Биткоином. Между тем, блокчейн обычно используется для обозначения концепции, не имея в виду никакой конкретной реализации. Это самый аморфный термин, поэтому я отдаю ему наименьшее предпочтение.