Блокчейн, а не Биткоин Часть 2

   В статьях, подобных одной из статей Банка Англии в третьем квартале 2014 года, утверждали: "Ключевой инновацией цифровых валют является "распределенная бухгалтерская книга", которая позволяет платежной системе работать полностью децентрализованно, без посредников, таких как банки". Подчеркивая технологию, а не родной актив, Банк Англии оставил открытым вопрос о том, нужен ли нативный актив.

   На конференции Inside Bitcoins в апреле 2015 года многие давние биткойнеры отметили, как много представителей Уолл-стрит присутствовало. Хотя биткоин все еще оставался королем, все чаще раздавался шепот "блокчейн не биткойн", что было ересью для биткойнеров.

   Термин "блокчейн", независимый от биткойна, начал более широко использоваться в Северной Америке осенью 2015 года, когда два известных финансовых журнала стали катализатором осознания этой концепции. 

   Сначала Bloomberg Markets опубликовал статью под названием "Блайт Мастерс говорит банкам, что блокчейн меняет все: банкир, который помог миру создать кредитно-дефолтные свопы, хочет снова перевернуть финансовую систему - на этот раз с помощью кода, который питает биткоин". Подчеркивая "код, который управляет биткоином", эта статья спокойно ставит под сомнение необходимость в родном активе, вместо этого делая акцент на базовой технологии.

   Мастерс была известной и уважаемой фигурой в сфере финансовых услуг, которую люди ассоциировали с финансовыми инновациями.

   Ее выбор присоединиться к малоизвестной в то время фирме под названием Digital Asset Holdings, после того как она возглавила глобальный отдел по торговле товарами в JPMorgan Chase, был основанием полагать, что технология блокчейн больше не находится на задворках делового мира. В статье цитата из Мастерса привлекла внимание всех присутствующих: "Вы должны относиться к этой технологии так же серьезно, как вы должны были отнестись к развитию Интернета в начале 1990-х годов. Это аналог электронной почты за деньги".

   В номере журнала "Экономист" от 31 октября 2015 года на обложке была опубликована статья "Машина доверия", и хотя в статье упоминается биткойн, она была посвящена более широко "технологии, стоящей за биткоином", и в ней использовался термин блокчейн.

   Сочетание Masters, Bloomberg и The Economist привело к всплеску интереса к технологии блокчейн что положило начало устойчивому подъему объемов глобального поиска в Google "блокчейн", который до сих пор имеет тенденцию к росту. В течение двух недели между 18 октября и 1 ноября 2015 года, сразу после того, как Bloomberg и Economist опубликовали свои статьи, глобальный объем поиска "блокчейн" в Google вырос на 70 процентов.

   Мастерс уделяет особое внимание технологии блокчейн в финансовых услугах - это частные блокчейны, которые сильно отличаются друг от друга от блокчейна Биткойна. Поворотное значение для текущего разговора, частные блокчейны не нуждаются в собственных активах. Поскольку доступ к к сети жестко контролируется - в основном для поддержания безопасности за счет эксклюзивности, роль компьютеров, поддерживающих блокчейн, иная. Поскольку этим компьютерам не нужно беспокоиться об атаках извне - они работают за брандмауэром и сотрудничают с известными организациями - это исключает необходимость в собственном активе, стимулирующем создание надежной сети майнеров.

   Частный блокчейн обычно используется для ускорения и повышения эффективности существующих процессов. 

Другими словами, создание ценности заключается в экономии средств. А организации, владеющие компьютерами, пользуются этой экономией. Этим субъектам не нужно получать оплату в виде собственных активов в качестве вознаграждение за свою работу, как в случае с публичными блокчейнами.

   С другой стороны, для того чтобы Биткойн стимулировал самостоятельно выбранную группу глобальных добровольцев, известных как майнеры, вкладывать капитал в майнинговые машины, которые подтверждают и защищают транзакции биткоина, необходимо иметь собственный актив, который может быть выплачен майнерам за их работу. Собственный актив создает поддержку сервиса снизу вверх в действительно децентрализованным образом. Публичные блокчейны - это не столько базы данных, сколько системные архитектуры, порожденные снизу вверх для организации создания глобально децентрализованных цифровых услуг. Со временем вознаграждение майнеров перейдет от эмиссии новых биткоинов на комиссию за транзакции,  если глобальное принятие будет достаточно большим, то плата за транзакции будет достаточно для поддержания майнеров.

   Ядро убеждения, которого придерживаются многие заядлые сторонники частных блокчейнов, является то, что сами по себе активы (такие как например, биткоин) не имеют значения; их можно убрать из архитектуры, и лучшие стороны технологии могут остаться нетронутыми. Для тех случаев использования, которые преследуют эти люди, это действительно так.

   Однако для публичных блокчейнов это не так. Предприятия, которые изучают технологию блокчейн с точки зрения того, как они могут использовать ее для обновления своих технологий, в значительной степени в форме базы данных, чаще всего попадают в категорию частных блокчейнов. Многие финансовые компании, предоставляющие финансовые услуги, являются самыми первыми приверженцами такого образа мышления.

   Помимо сомнений в необходимости создания собственных криптоактивов, естественно, приведет в ярость сообщества, которые очень сильно ценят свои криптоактивы - напряженность также существует потому, что сторонники публичного блокчейна считают, что частный блокчейн движение ублюдочно использует этику технологии блокчейн. 

   Например, вместо того, чтобы стремиться к децентрализации и демократизации аспектов существующих финансовых услуг, компания Masters's Digital Asset Holdings стремится помочь существующим финансовым службам в освоении этой новой технологии, тем самым помогая действующим компаниям противостоять мятежникам, которые стремятся нарушить статус-кво.